结合最新司法解释——探讨企业商业秘密刑事与民事保护路径

活动背景：

2020年9月12日，最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》正式实施。9月14日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》也生效实施，2020年9月18日最高检、公安部印发《关于修改侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准的决定》。

随着商业秘密保护的法律法规、司法解释等不断完善，企业迎来了建立或者强化商业秘密保护合规体系的时代，相关的法律法规以及司法解释为企业商业秘密保护领域的工作提供了较为明确的指引，具有很强的实操性，企业对商业秘密的保护也日益增加。同时在商业秘密保护的实务策略上，面对刑事和民事等维权途径，企业合规该如何调整方向？随着企业信息化进程中，很多线下环节都转到了线上变成电子数据。电子数据是很容易复制、删除、修改的，这就导致企业在遇到纠纷需要举证时，面临尴尬的自证难题。企业如何从技术上实现商业秘密的保护和取证？企业在进行商业秘密保护中的路径选择和风控建议有哪些注意要点？商业秘密刑事追诉门槛、损失金额计算的有哪些新变化？商业秘密民事保护路径的主要困惑？

鉴于上述背景，本期LCOUNCIL特别邀请北京德恒（厦门）律师事务所合伙人张恺丰律师和连锟律师，美亚柏科存证云高级讲师、市场营销部副部长洪小燕结合自身实践经验，为企业法务同行提供实操经验指南。

分享提纲：

商业秘密刑事保护的新趋向——以两高最新司法解释为切入点（张恺丰律师）

一、刑事追诉门槛的新变化

二、损失金额计算的新变化

三、保密措施要求的新变化

四、企业合规的调整方向

商业秘密民事保护的新起点——以商业秘密司法解释为视角(连锟律师)

一、商业秘密民事保护路径的主要困扰   

二、商业秘密司法解释破局商业秘密民事保护的新举措   

三、企业进行商业秘密保护的路径选择和风控建议   

商业秘密保护困境与突破（洪小燕讲师）

一、电子取证、存证技术在商业秘密保护上的应用和实例

二、电子数据司法鉴定在商业秘密保护中的作用

分享嘉宾：

北京德恒（厦门）律师事务所 合伙人 张恺丰

分享嘉宾简介：

张恺丰律师拥有多年刑事审判经验，曾被评为市优秀法官，擅长职务犯罪、经济犯罪、侵财犯罪案件的辩护与犯罪预防。

代表性项目：

1.   曾参与赖昌星走私普通货物、行贿案审理工作

2.   曾参与原浙江省人大常委会副主任张家盟受贿案审理工作；

3.   福建某地黑社会性质组织案（经辩护，公诉机关撤回黑社会性质组织罪起诉）

4.   福建某公司骗取出口退税案（当事人涉案税额近 3000 万元，经辩护一审判处有期徒刑六年）

5.   厦门某国企部门经理国有工作人员签订、履行合同失职被骗案（涉案金额 9000 万元）经辩护当事人 被判处有期徒刑三年六个月）

6.   厦门某公司非法经营彩票案（经辩护，侦查机关撤案）

7.   福建某公司走私废物案（走私废塑料近 3 万吨，经辩护当事人大幅减轻处罚）

8.   香港某企业家诈骗案（因涉及金额 4000 万元，经辩护，侦查机关撤案）、

北京德恒（厦门）律师事务所 合伙人 连锟

连锟律师以知识产权法、网络与电子商务法、公司法、商业特许经营和企业投融资相关法律问题为主要的研究和服务领域，现担任厦门市律师协会网络与电子商务专业委员会委员、德恒厦门办公室知识产权专业委员会副主委。

美亚柏科存证云高级讲师、市场营销部副部长 洪小燕

电子数据存证云高级讲师、美亚柏科数字法律服务事业部副部长。拥有多年存证市场研究及开拓经验，长期负责大型企事业单位电子数据存取证、风险防控售前支持；奉“数说真相”为圭臬，专注企业敏感数据、商业秘密保护领域；多次受邀进行电子数据取证公开课及政企行业主题演讲，擅长从企业风险前置角度“排雷”电子证据风险。

活动流程:

13：30-14：00    客户签到

14：00-14：10    开场致辞

14：10-15：10    商业秘密民事保护的新起点——以商业秘密司法解释为视角

15：10-16：10    商业秘密刑事保护的新趋向——以两高最新司法解释为切入点

16：10-16：20    茶歇环节

16：20-17：00    商业秘密保护困境与突破

17：00-17：30    问答环节

相关链接：

http://www.acla.org.cn/article/page/detailById/27971?from=singlemessage&isappinstalled=0