活动报道

当前位置: 首页 > 平台动态 > 活动报道

精彩回顾|“专利侵权风险应对专题—侵权之诉”北京线下活动圆满落幕!

2022/09/14

image.png


随着知识产权观念日益深入人心,国内企业专利申请量及专利保护意识也逐步增长,一方面,专利维权的意识也逐渐深入人心,另一方面,由于目前国内专利数量增多,且很多专利技术互有交叉,因此在进行产品研发时即使未借鉴他人产品,也难免有时会无意中落入他人专利的保护范围,陷入专利侵权纠纷中。


2022年9月14日,LCOUNCIL联合北京市炜衡律师事务所举办了本次专利侵权风险应对专题——侵权之诉”北京线下活动。本次活动特别邀请到炜衡所王桂香律师和杨颖律师,针对企业专利侵权诉讼中的实务问题,与在场的30位法务同行们共同进行探讨,两位律师结合自身多年积累的经验,用丰富专业的知识为企业法务同行提供实操思路及经验指导!


image.png

image.png

王桂香

北京市炜衡律师事务所 合伙人

专利代理师/知识产权部主任


活动开始,首先进行分享的是北京市炜衡律师事务王桂香律师,王律师擅长知识产权保护(包括司法和行政保护)、知识产权交易、企业知识产权战略和管理咨询,特别是在专利许可、专利侵权诉讼及无效、专利风险预警、技术进出口、商业秘密保护体系建设、海关知识产权保护、著作权、互联网不正当竞争等方面有丰富实践经验。


王律师本次分享的主题是:“如何提起专利侵权之诉”,王律本次主要从涉专利的诉讼概述到专利侵权诉讼的各个阶段为切入点,向在座的法务同行全面的展示从提起专利侵权诉讼到诉讼进行的全过程。


王律师首先介绍了涉及专利的诉讼案由,除了大家熟知的专利侵权,还有权属纠纷、专利转让/许可/代理合同纠纷、确认不侵权纠纷、恶意诉讼损害赔偿责任等纠纷,共涉及6个三级案由19个四级案由,便于对涉专利诉讼有全面了解。


随后,王律师为大家分享了专利侵权诉讼从策划、准备、推进三个阶段的具体诉讼内容安排,首先,专利侵权诉讼需要明确诉讼目标,是为了市场还是为了赔偿,不同目标影响整体诉讼策略和推进,然后再制定诉讼策略,包括诉讼时机、诉讼对象、诉讼地点等都需要逐一考虑,做足前期准备工作。然后是准备阶段,王律解释到,准备阶段是需要耗费大量的时间和精力的,准备专利侵权诉讼过程中需要有权利基础,分析专利的稳定性,要进行侵权行为证据收集,然后再对侵权专利进行分析、判定,还需要考虑如何发挥律师函的作用。最后,来到专利侵权诉讼的推进阶段,虽然前期准备工作已经很充分,但是在该阶段仍需要审视权利要求解释是否适当,如何能站得住脚,并且根据情况持续取证,应对无效。


image.png

image.png


结束了上半场的分享,随后进入了茶歇环节。各位法务部门的负责人趁着茶歇时间就本次活动的重点内容与王律师进行探讨,大家一边就着精致的点心,探讨的话题也愈发深入。


image.png

image.png

杨颖

北京市炜衡律师事务所

律师/专利代理师

北京市律师协会专利专业委员会 委员


茶歇结束后,开启了我们下半场活动,下半场活动是由北京市炜衡律师事务所杨颖律师进行分享,杨律师专注知识产权领域近30年,具备扎实的理工科背景和深厚的法学功底,实务经验丰富。代理的多件专利诉讼案件入选最高人民法院年度报告和全国法院典型知识产权案例。


杨律师本次分享的主题是:“如何应对专利侵权之诉”,杨律列举了六种应对专利侵权诉讼的方法,分别是:不侵权抗辩、现有技术抗辩、先用权抗辩、合法来源抗辩、提起专利无效请求及其它应对措施。杨律师首先分享如何进行 “不侵权抗辩“,不侵权抗辩是指当事人主张被诉侵权技术方案没有落入专利权的保护范围。确定专利权的保护范围是被诉侵权人首先要完成的任务,杨律师针对专利权利要求的解释,逐一解读了相关法律规定和司法解释;进一步要确定被诉实施方案,对涉案专利与被诉侵权方案进行详细对比。杨律师结合最高人民法院经典案例逐一介绍了专利侵权认定所适用的全面覆盖原则、等同原则、禁反言原则和捐献原则等相关判断规则。


紧接着,杨律师结合案例讲解了现有技术抗辩和先用权抗辩两种专利侵权抗辩理由,现有技术抗辩指的是在专利侵权纠纷中,被诉侵权人提供证据证明被诉落入专利权保护范围的全部技术特征与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异,从而不构成专利侵权。对于使用公开的现有技术,需要构建完整证据链。先用权抗辩指的是专利申请日前已经制造相同产品或是使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,不视为侵犯专利权,但限制在原有范围内制造、使用。该抗辩理由同样需要被诉侵权人做好证据的收集和准备工作,以充分证明其在专利申请日前已经实施专利或者为实施专利作好了技术或者物质上的必要准备。


随后,杨律师就合法来源抗辩进行分享。关于合法来源抗辩,被诉侵权人在自己不知道被诉侵权产品属于专利侵权产品前提下,通过交易过程的凭证,包括付款记录、发票、票据和合同等一系列证据,证明产品来源和供货方有据可寻,充分证明自己所销售、许诺销售的产品确有“合法来源”,从而才能免除赔偿责任,但需停止实施侵权行为,并承担原告主张的合理维权费用。


最后,杨律师分享了针对涉案专利提起专利无效请求及专利侵权诉讼的其它应对措施。杨律师引用法条,结合实际案例来向在座的法务同行们传授了最实际的应对专利侵权诉讼方法。


image.png


王律师和杨律师结束了他们的精彩分享之后,就进入到本次的问答时间,在场的法务同行就企业在使用专利上需要注意的要点和自身企业在面临侵权诉讼的时候首先要做的工作进行提问,王律和杨律结合多年深耕在知识产权领域的经验及本次活动的主题做出了回答,法务同行和两位嘉宾一问一答,互相探讨,大家都获益匪浅。


image.png


image.png

至此,本次“专利侵权风险应对专题——侵权之诉”活动圆满结束。感谢各位莅临现场,感谢炜衡律师事务所对本次活动的大力支持,也感谢王桂香律师和杨颖律师专业的分享。未来LCOUNCIL也将持续关注这一领域,期待为各位带来更多专业的活动分享,也欢迎更多同行在未来参与我们的线下精彩活动!


image.png





统一咨询
沪ICP备2022007315号 上海网站建设 可信网站 实名网站认证 安全联盟认证 上海市互联网举报中心 中央网信办举报中心 网络社会征信网 沪公网安备3101555551351号
互联网3.15产品监督认证 沪ICP备2022007315号 不良信息举报电话:4000000000 按1 不良举报邮箱 cs@lcouncil.cn

Copyright © 2021-2023 LIGOU.CMS 版权所有