LCOUNCIL模拟法庭 当新兴商业模式遭遇诉讼挑战,企业如何进行诉讼策略布局
LCOUNCIL 模拟法庭:
诉讼,是一场零和博弈游戏,法庭是一个没有硝烟的战场。诉讼策略在这样一个战场和游戏中显得尤为重要,任何策略性的失误都有可能导致无法挽回的后果。
法学院中的模拟法庭大多呈现出双方相互对立的状态,互相辩驳,以期说服对方,法官则进行居中裁判。而基于中国法庭庭审的实际现状,真实庭审中诉讼双方的说服对象转为说服法官,而法官为查明案件事实、厘清法律关系,往往会频繁主动询问。为成为高素质应用型法律人才的企业法务如何在真实庭审中如何减少失误?如何与外部律师有效配合?如何运用有效的诉讼策略说服法官?基于企业法务的技能性需求,2016年LCOUNCIL模拟法庭应运而生!
LCOUNCIL模拟法庭主要由模拟庭审和复盘分析两部分组成。旨在帮助企业法务在诉讼中更好的与外部律师进行分工配合,在诉讼前利用模拟法庭检验并完善诉讼策略,以提高自身诉讼策略的针对性和有效性。
模拟庭审由法官、当事人、原被告代理律师以典型真实案例为基础进行角色模拟。诉辩双方在模拟庭审前各自制定庭审方案、编排证据、准备庭审文件,模拟法官在庭审中将充分运用“庭审询问”的武器,其过程性演绎接近法庭诉辩审实战场景。模拟庭审中,参会法务同行不得发言和提问,但可以在复盘分析阶段发问或提出自身意见。
复盘分析由模拟庭审的法官组织开展,先由模拟法官站在被说服者的角度对各方表现进行评价,包括对双方陈述的口头表达、语音语调、词句的逻辑结构、整体策略进行点评并提出优化建议,然后由诉辩双方律师发表意见,在此过程中参会法务可以发问或提出自身观点。
通过模拟庭审和复盘分析,及时发现诉讼策略存在的漏洞并进行完善,保证在诉讼实战中能够实施最为优化的诉讼策略。
LCOUNCIL模拟庭审和复盘分析价值点:
检视对案件争议焦点预测是否准确;
检视是否精准预测法庭关注的事实和法律问题;
检视待证事实、证据是否存在遗漏;
检视原先设定的诉讼策略是否存在疏漏;
检视是否精准预测对方诉讼策略;
查漏补缺,对法律逻辑和诉讼策略进行优化和完善;
寻找当事人与代理律师最为完美的分工配合方式。
LCOUNCIL本期模拟法庭特别背景:
当企业的新兴商业运营模式遭遇诉讼挑战,如何在庭审中引导说服法官理解并接受新技术、新商业模式从而做出更有利于企业的判决?
当企业在一审遭遇不利判决结果的情形时,为坚守企业商业运营模式的阵地,企业法务们如何从一审的判决文书中读懂法官的逻辑思路从而优化二审诉讼策略布局?
当企业遭遇诉讼,也许您有很强大的外部律师团队,作为最了解公司运营模式的您如何与您的外部律师进行法庭分工配合,演绎完美战役?
LCOUNCIL本期模拟法庭特别甄选新兴商业模式下真实诉讼纠纷案件(《李某与姚某、某电商平台网络店铺转让纠纷案》)作为模拟案例,特别邀请代理本案的律师团队进行模拟庭审演绎,并特别邀请具有十几年审判经验的前法官进行复盘分析,帮助企业法务提高诉讼策略的有效性!
LCOUNCIL本期模拟法庭案情简介:
《李某与被告姚某、某电商平台网络店铺转让纠纷案》
某电商平台规则中规定会员账号必须实名认证,并不得转让。
2005年,姚某实名注册某代购网店,并累积信誉等级至3星。
2011年,姚某和李某签订《网络店铺转让合同》,约定姚某将网店转让李某,李某受让后应遵守平台规则,并不得再次转让店铺;姚某不得以任何形式向平台找回或修改会员账号及密码,也不得动用账号内资金或利用任何店铺信息,姚某还应保证任何第三方(包括平台)不会查封店铺。
之后,李某接手经营店铺,并累积信誉至1皇冠。
2015年,姚某进入该电商平台工作,因违反规则中“员工不得在平台上开店”的规定,平台查封其会员账号。李某遂提起诉讼,要求:
(1)确认《网络店铺转让合同》合法有效;
(2)平台协助变更店铺的后台实名认证信息,并解除对网店账号的查封。
争议问题:
1、《网络店铺转让合同》所涉转让标的是什么?如何定性?是网店经营使用权、虚拟财产所有权,还是信誉等级等其他商品化权益?
2、在明知平台规则的情况下,买卖双方是否构成恶意串通、损害平台(第三方)利益?
3、如果《网络店铺转让合同》有效,未经平台运营方同意,该合同能否突破“合同相对性原则”而对平台(第三方)产生约束力?
4、平台规则是否有效?作为格式条款的平台规则是否排除网店经营者的主要权利?
5、如何从“社会公共利益”的视角,对双方的利益进行衡量?
通过本次模拟法庭,您可以特别收获:
1、精选实际新兴案例,全真模拟法庭庭审,体验唇舌烽火!
2、一审不利情形下如何在二审中扭转局面?前法官(本次真实模拟案例代理律师)带您解构一审裁判思路,重构法律逻辑!
3、企业法务如何在诉讼案件中充分有效发挥当事人角色?本期模拟法庭以真实案例演绎当事人如何在法庭庭审中更好地与代理律师进行分工配合!让您身临其境感受过程性演绎!
13:30-14:00 签到
14:00-14:15 案情陈述及二审流程简介
14:15-15:00 模拟庭审(《李某与被告姚某、某电商平台网络店铺转让纠纷案》)
15:00-15:15 茶歇
15:15-16:00 复盘分析
1. 本次模拟案例诉讼策略分析及点评
2. 前法官对模拟案例一审裁判思路进行解构分析,探讨二审上诉策略重构
3. 模拟演绎当事人如何与代理律师更好地进行庭审分工配合
16:00-16:40 互动问答+总结陈述
本期模拟法庭角色分配:法官、原告、被告、原告代理律师、被告代理律师
LCOUNCIL本期模拟嘉宾:
瀛东律师事务所 惠翔律师团队
惠翔律师曾长期耕耘在民商事审判领域,擅于辨法析理,尤其在商事及房地产领域有着丰富的司法实务经验。曾获得“区优秀青年人才”、“上海法院办案标兵”、“优秀审判长”等称号,并曾代表上海法官赴美进行国际司法交流。
惠翔律师法律功底扎实,擅于办理重大、疑难案件,其担任法官期间主审的案件多次被评为上海法院精品案例。
惠翔律师转型从事律师职业后,执业领域为民商事争议解决,现为上海瀛东律师事务所高级合伙人、民商事争议解决中心负责人。惠翔律师擅于领导团队,曾成功代理阿里巴巴集团、上海医药集团等企业的多起民商事诉讼,并以其睿智、专业、务实的执业风格赢得客户的一致好评。
- 上一篇:汽车汽配行业共性问题探讨——高压政策下的风险防控及“互联网+汽车汽配”新模式的探索
- 下一篇:LCOUNCIL闭门会议(三) 医药、医疗器械行业最新商业贿赂行为执法形势判断及典型违法行为、争议焦点行为分析